推翻罗诉韦德案

Pro-life Pro-choice的简洁口号本身就是高度政治化的结果。“禁止堕胎就是尊重生命”，没什么道理却对另一方做出了严重的控诉。总要politicize everything然后分为两个派系，但并非在每件事上，双方都同样经得住真正的良心的考验。

片名翻译易引起误会，这不是讲罗诉韦德案的，而是展现了各股企图推翻罗诉韦德案的势力，看得人心情很恶劣

作为一个保守派，很多时候对这类女权主义的观点想提出的一个最大的问题是：请问您本人是真心认可这个观点，还只是您个人因为自身的经历，导致你不得不认同这个问题？比如，就好比影片主人公因为自己不得不堕胎，从而不得不承认堕胎是自由权从而可以规避自己内心良心的控诉？我们去关注那些堕胎女生悲惨的境遇，但是，女权主义者似乎从没有意识到，安兰德或罗素一样的自由意志至上主义者，为什么会有这样子悲惨的境遇？除了强奸致孕或者因药物可能导致胎儿畸形等这类情况属于情有可原，请问，为什么会有那么多女生未婚先孕？如果不从这些根源且解决这类问题反而只是把后来的行动以“堕胎也是女性的自由选择权”从而合法化，那么，只能说，人类的自尊心和对罪的逃避，让人类有各种理由且为所欲为，又一次展示了人的罪性本身~所谓人性本恶~

我还以为保守派和宗教势力说辞有多高明，无非在那里颠来倒去ProLife那一套，连诊所门口的保安大爷都知道意志不强加于人的道理，显得生命捍卫者们的嘴脸更加面目可憎：我们亲生命，但女人的生命除外。女性权益最容易被剥夺出让为政客平步青云的垫脚石。看到里根和布什横跳气极反笑，再看到RBG和Wendy出场真的大哭，能撼动父权根基的先驱者太少了，脆弱的胜利果实转瞬即逝，全球女性总是同此愤怒与悲哀。网飞的自带中字完全不行，几处都与原文南辕北辙。

触目惊心的四分之一堕胎率，何时生命开始？谁来决定生命终止？ “If you want to stop abortions, then help me stop unwanted pregnancies”, “We produce the soldiers, we produce the workers and they are fear of that loss of control”, abortion works as a political issue to divide people… 在这片土地上，我们连Wendy都指望不上，怎么可能有RBG？在那里，女人曾无法安全堕胎，在这里，女人曾无法生二胎，那里可以斗争，在这里只有等政策破产，走上另一极端，much worse here